境内资金记录就能确定管辖吗

关键事实

境内调度与指令的实际内容、实施地点，是否属于共同诈骗的组成行为，以及犯罪结果是否有一项发生在境内。

回答与法律依据

《刑法》第六条以犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内作为属地连接；第二十五条要求共同犯罪具有共同故意。境内指令或调度若经证明属于共同诈骗的组成行为，境外窝点、境外收款和境外被害人不排除属地管辖；只有普通资金往来或无关通讯记录，不能据此推定犯罪行为在境内。这里回答属地连接，不能由属地依据不足进一步断言其他管辖依据也不存在，更不能用管辖成立替代个人罪责证明。

相关问题

• 被害人全在境外就排除我国属地管辖吗？

• 境内资金调度怎样与诈骗行为建立联系？

• 管辖成立能代替个人共同故意的证明吗？

内容来源与核验

整理自《为你辩护》2026-10-10刊期的QFA研究，由AI辅助整理并核对下列法源与适用边界，不代表魏律师或律所已逐篇审稿。内容是一般化问题分析，不代表魏律师经办的真实案件、客户或结果。

法源核验日期：2026-10-10。主题：跨境电诈属地管辖、境内指令发送、境内资金调度、共同诈骗行为、犯罪行为地、境外被害人。