问题路径 · 分析方法与沟通准备
材料前后说法不同，怎样准备复核？
先选一个最需要解释的差异：
一般问题识别框架 · 非个案法律意见 · 不预判处理结果先选一个最需要解释的差异：
选择一个更接近的情景，查看对应的核实问题。无需填写案情。
选中情景后，这里会展开相应的核查与准备路径。它不是自动法律诊断。
怎样把问题拆开
01 / 判断环节
差异来自记忆、系统记录，还是不同的时间口径？ 并列记录各来源的原始时间写法、时区和对应事件；暂不合并成单一结论。
02 / 判断环节
各材料是否在描述同一笔交易、同一期间或同一统计口径？ 用订单号、流水号或合同编号建立对照；把拆单、退款、税费等可核实的差异单独列明。
03 / 判断环节
各版本的来源、形成时间与修改记录是否可查？ 分别保存各版本并建立版本目录，记录取得方式；无法确认的来源写明，不覆盖或改写原文件。
哪些情况需要保留判断
材料不一致并不自动说明任何一方失实。本页不评判证据效力，也不指导统一口径；保留差异和原始记录，供专业复核。